Náhražky HHC

O co jde? V nedávné době vstoupil v platnost zákaz HHC, THC-P a HHC-O.
Všechny tyto látky se prodávaly jakožto náhražky THC, hlavní aktivní složky z marihuany, přičemž HHC z nich bylo zdaleka nejpopulárnější.
Společně spadají do širší skupiny zvané kanabinoidy, tedy substance svým působením podobné účinkům kanabisu.
Příčinou prodeje těchto látek je ilegalita THC, což je látka, kterou by lidé chtěli užívat daleko víc než jakoukoliv náhražku.
S jejich zákazem nyní na trh vstupují náhražky nové, se kterými se ale mohou pojit větší rizika

Problémový trend HHC se chemicky extrémně blízce podobá THC.
Ačkoliv se o bezpečnostním profilu HHC samotného příliš mnoho neví, lze celkem rozumně předpokládat, že právě kvůli této blízkosti bude podobný bezpečnostním.
u profilu THC, který je velmi dobrý.
Řada legálních kanabinoidů nově ve větším objemu vstupujících na trh se však od THC chemicky liší podstatně více – například HHC-P Samozřejmě bylo možné zakázat i tyto nové látky, ale kanabinoidů existují doslova tisíce a zakázat všechny z nich je velmi obtížné, takže v případě zákazu těchto prostě vstoupí na trh další

Závažné riziko Ne všechny kanabinoidy jsou přitom tak bezpečné jako kanabis.
Existují i zcela syntetické kanabinoidy, chemicky velmi vzdálené THC.
Některé z nich mohou způsobovat závažné psychózy či i smrtelná předávkování, přímo poškozovat DNA či vyvolávat prudkou závislost.
Bezpečnostní profily všech kanabinoidů vyjma THC a CBD jsou velmi špatně popsané, obecně by ale asi šlo říct, že čím chemicky vzdálenější THC nějaký kanabinoid je, tím vyšší je šance, že bude zdraví nebezpečný

Nevíme toho dost Právě nedostatek informací je hlavní problém – je pravděpodobné, že alespoň část látek nově se objevujících na trhu nebude výrazně rizikovější než THC, nikdo to ale nemůže zaručit.
Otázky panují hlavně ohledně dlouhodobých účinků, o kterých máme vůbec nejmenší povědomí.
I kanabis má svá nebezpečí při dlouhodobém užívání (viz náš starší příspěvek o rizicích marihuany), není nepředstavitelné, že alespoň u některých z nových analogů mohou tato rizika být podstatně vyšší.
Podobné názvy nemusí znamenat podobnou bezpečnost! HHC je chemicky bližší THC než HHC-P

Nečekané nebezpečí Existují obavy, že acetáty různých kanabinoidů by mohly být přímo zdraví nebezpečené.
Tyto látky lze poznat tak, že mají název v podobě [jméno]-O, například THC-O či HHC-O – používají se ale i různé potenciálně matoucí alternativní názvy!.
Máme totiž určité doklady, že při vapování těchto látek by mohlo docházet k oddělení jedné z chemických skupin, které obsahují, a tudíž k vytváření ketenu, jenž je velmi jedovatým plynem.
Spekuluje se, že právě uvolňování ketenu při vapování (z acetátu vitamínu E) mohlo hrát roli v epidemii plicních poranění v letech 2019 a 2020, která vyústila v desítky úmrtí ve Spojených státech

Jaké je řešení? Nedává smysl snažit se pořád dál a dál zakazovat každou novou látku, se kterou prodejci přijdou, protože i sofistikované zákazy jde obejít.
Namísto toho je potřeba si uvědomit, že kriminalizace marihuany má společensky více negativních než pozitivních dopadů.
Jediným způsobem, jak se vypořádat s náhražkami kanabisu je legalizovat kanabis, protože tím by odpadla velká část poptávky po nich.
Většina lidí by chtěla užívat právě marihuanu, ale nechce se jim vystavovat se právním rizikům s tím spojeným, takže si radši půjdou koupit legální, ač rizikovější analog

Jaké je řešení? Legalizace kanabisu je ovšem proces na velmi dlouhou dobu, neboť marihuana je kriminalizovaná na úrovni Evropské unie i mezinárodních protidrogových úmluv, takže bude pro Česko velmi obtížné tento krok učinit.
.
Proto je důležité, aby se co nejrychleji schválila novela o psychomodulačních látkách.
Ta by umožnila zařazení HHC (nejlépe popsaného analogu THC) na nový seznam látek, v jehož rámci by nebylo kriminalizované, ale naopak v legislativním módu podobném alkoholu.
Zároveň by to umožnilo zavést kontroly kvality a problematických forem, ve kterých se prodávalo

Slepá cesta Nekončící příval nových a nových analogů THC je smutným dokladem selhání současného přístupu k politice kolem psychotropních látek.
Ve finále není pozitivní pro nikoho:.
Vystavuje uživatele riziku méně prozkoumaných analogů.
Vede k rozvoji masivního černého trhu s kanabisem a organizovaného zločinu, jenž z něj profituje.
Obírá stát o obrovské množství peněz z daní.
Proto je nutné od tohoto postoje upustit a přikročit k racionálnější, lépe promyšlené politice, vhodné pro 21. století

Leave a Reply Cancel reply